Vid årets Åre Business Forum möttes flera framstående personer för att prata om den svenska startup-världen. Hur kommer det sig att sju av tio scaleup-företag väljer att lämna landet? Vad krävs för att fler företag ska välja att växa och stanna på hemmaplan och kanske till och med göra sin exit på Nasdaq Stockholm. Panelen bestod av Linda Fagerlund, VD för Danske Bank Sverige, Fredrik Hjelm , grundare av Voi, och Elisabeth Thand Ringqvist, partiledare för centerpartiet.
Konkurrenskraftig börs – men räcker det?
Linda Fagerlund framhöll den svenska börsens styrkor och vilken enorm potential det faktiskt finns inom landets gränser.
-Vi har en stark och mycket konkurrenskraftig börs i Sverige, vilket öppnar upp stora möjligheter för företag. Dessutom har vi en omfattande pensionssektor och en lång investeringstradition. Det innebär att det finns gott om kapital som sätter mycket investeringar på den svenska börsen.
Kan EU Inc. förändra spelplanen?
EU lanserar nu ” EU Inc. ” som syftar till att förenkla affärsverksamhet och och skapa ett enhetligt regelverk för att underlätta för innovativa företag att verka inom Europa. Frågan är om detta kan bidra till att fler startups väljer att stanna och växa i Sverige?
Fredrik Hjelm är tydlig med att han tror på idén till 100 %.
-Voi är verksam i 15–16 europeiska länder, vilket ställer höga krav på att anpassa sig till olika lokala regelverk och innebär en betydande administrativ handpåläggning. Även om det kan vara rörigt mellan delstater i USA, är variationen i regelverk mellan de europeiska länderna ofta ännu större.
Elisabet Thand Rinqvist menar att EU är i ständig utveckling och det är fantastiskt att vi försöker hitta lösningar och anpassa regelverk inom Eu. Men hon var tveksamt till om EU inc. är lösningen som bolag hoppas på?
-Om det fungerar är det förstås bra, men ofta blir det ganska komplicerat när man försöker skapa nya strukturer som ska passa alla. Jag tror att en stor anledning till att bolagen lämnar Sverige delvis är att vi under lång tid haft en svag exitmarknad, det saknas helt enkelt tillräckligt med kapital.
Pensionsfondernas roll i ekosystemet
En viktig fråga som lyftes under panelen var svenska pensionsfonders investeringsmönster. Mycket kapital går till amerikanska fonder som i sin tur investerar i svenska startups.
Fredrik betonade att svenska pensionsfonder indirekt ger bort värdeskapande i svenska bolag.
– Svenska pensionsfonder ger bort miljarder i värdeskapande i svenska bolag. De flesta investerare är utländska, men mycket av kapitalet som ligger bakom dem är svenskt – det är våra pensionspengar.
Linda höll med till viss del men poängterade vikten av balans.
– Pensionsbolagen har ett stort ansvar att säkerställa att man får en trygg pension. Och man måste hitta rätt balans. Men jag tror på att strukturellt öka andelen alternativa investeringar – det skulle kunna vara ett sätt att bidra.
Enighet om kompetens hos kapitalförvaltare
Trots olika perspektiv var panelen överens om att pensionsfonderna inte ska investera direkt i bolag. De saknar den nödvändiga kompetensen. Däremot finns det skickliga kapitalförvaltare och fonder i Sverige där kapitalnyttan kan stanna i landet, summerade panelen.